Nowy pozew domaga się, aby OpenAI przekazało akcje lub ich ekwiwalent pieniężny każdemu w USA, kto zarejestrował się w usłudze ChatGPT jako osoba niepełnoletnia. Zarzuca firmie gromadzenie danych dzieci bez zgody rodziców i wykorzystywanie ich do trenowania swoich opartych na sztucznej inteligencji modeli.
Rodzic z Hawajów złożyła pozew w sprawie Jane Doe przeciwko OpenAI Foundation we wtorek, 13 października, w Sądzie Dystryktowym USA dla Północnego Dystryktu Kalifornii. Kobieta pozwała firmę w imieniu swojej 12-letniej córki i 16-letniego syna, którzy zaczęli korzystać z ChatGPT na początku tego roku.
Regulamin OpenAI stanowi, że każda osoba poniżej 18. roku życia potrzebuje zgody rodzica lub opiekuna na korzystanie z ChatGPT. Zgodnie z pozwem dzieci i tak mogą zakładać konta, a firma w żaden sposób nie weryfikuje posiadania zgody. OpenAI nie odniosło się jeszcze publicznie do zarzutów.
Pozew ten dołącza do dziesiątek postępowań wszczętych przeciwko OpenAI w ostatnich latach. Obejmują one zarówno roszczenia z tytułu praw autorskich, jak i zarzuty, że ChatGPT przyczynił się do kryzysów zdrowia psychicznego u użytkowników.
Kto mógłby otrzymać udziały w OpenAI na mocy pozwu dotyczącego ChatGPT?
Powodowie domagają się nadania sprawie statusu pozwu zbiorowego. Grupa objęłaby każdą osobę w USA , która zaakceptowała regulamin ChatGPT, będąc osobą niepełnoletnią i korzystała z chatbota w dowolnym momencie od listopada 2022 roku. Obejmuje to także osoby, które dziś są już dorosłe.
Każdy członek grupy miałby otrzymać udziały w OpenAI lub ich równowartość w gotówce w zależności od tego, ile tokenów wygenerował za pośrednictwem ChatGPT. Tokeny to jednostki używane przez firmy z branży AI do mierzenia ilości tekstu przetwarzanego przez chatbota. Według OpenAI jeden token odpowiada w przybliżeniu czterem znakom.
Prawo Kalifornii zabrania osobom niepełnoletnim samodzielnego zawierania niektórych umów. W oparciu o te przepisy powodowie argumentują, że regulamin OpenAI jest nieważny wobec każdego, kto zaakceptował go przed ukończeniem 18 lat. Wskazują również na kwietniową propozycję OpenAI dotyczącą utworzenia funduszu publicznego, który dzieliłby się zyskami z AI z obywatelami.
W pozwie nie określono konkretnej kwoty roszczenia, a sędzia musi dopiero zadecydować, czy sprawa może toczyć się w trybie pozwu zbiorowego. Do tego czasu nie ma żadnego formularza zgłoszeniowego ani procedury rejestracji.
Co według pozwu ChatGPT robił z danymi dzieci?
W pozwie zarzucono, że ChatGPT skłania dzieci do dzielenia się szczegółami na temat ich zdrowia, relacji, emocji i lęków, a także nagraniami głosowymi i zdjęciami. Zwrócono uwagę, że schlebianie i ciągła aprobata budują zaufanie, a OpenAI wykorzystuje zgromadzony w ten sposób materiał, aby trenować swoje modele i tworzyć profile młodych użytkowników.
Jak wynika z pozwu, 12-latka zaczęła od pytań o pomysły na obiad i zadania domowe. Gdy ChatGPT zapytał ją o wiek, odpowiedziała, że ma 12 lat, a chatbot nadal odpowiadał, chociaż regulamin OpenAI wymaga, by użytkownicy mieli co najmniej 13 lat.
W kolejnych miesiącach przesyłała selfie i pytała o cechy, których w sobie nie lubiła, jak wynika z pozwu. Kiedy poprosiła ChatGPT o ocenę swojego wyglądu, zgodził się i zachęcił ją do wysłania zdjęcia.
W pozwie zarzuca się, że OpenAI będzie przechowywać te dane bezterminowo. W styczniu OpenAI uruchomiło program reklamowy i twierdzi, że nie wyświetla reklam dzieciom. Powodowie argumentują, że dane te mogą zostać wykorzystane do targetowania ich, gdy tylko ukończą 18 lat.
